



產品描述
求更為復雜與繁瑣,舉個例子如在MDR條款15中要求,醫療器械廠商應在其組織架構內,至少配備一名負責合規的人員,即合規負責人(Person responsible for regulatory compliance)。該人員應具備醫療器械領域的必要專業知識,并且有一系列的資格性證明要求(如法律、醫學、藥學、工程或其他相關學科,并且至少擁有一年與醫療器械法規事務或質量管理體系相關的專業經驗)。
為配合全球業務拓展,麥科田長期以來高度重視全球各個地區法律法規的要求,同時結合大量的研發投入,做到快速響應海外市場對醫療器械的法規要求。
對UDI很多人并不陌生,中國、美國以及澳大利亞等各國對醫療器械都有UDI的要求。然而,對于MDR/IVDR中引入的Basic UDI-DI也是基本UDI-DI這個歐盟的概念和要求,很多人還是感覺很懵。特別近期,很多客戶面臨填寫MDR/IVDR的申請表,對于Basic UDI-DI的理解和運用層面上的困惑很多。為了幫助客戶朋友理清頭緒,我們再帶大家看一遍MDCG2018-1對其的解讀:
基本UDI-DI是數據庫和相關文件(如證書、符合性聲明、技術文件以及性和性能總結)中的主要密鑰,用于連接具有相同預期用途、風險等級和基本設計和制造特征的設備。它立于設備的包裝標簽,不會出現在任何商品上。任何基本UDI-DI應以特的方式識別該基本UDI-I所涵蓋的設備。
如果如上四個問題均為Yes,可以嘗試分配同一個Basic UDI-DI。
下面我列舉一些建議分配不同的Basic UDI-DI的情況幫助大家理解:
● 腹腔鏡手術用VS開放手術用;
● 可與核磁共振一起用VS不可與核磁共振一起用;
● 帶旋轉VS不帶旋轉;
● 塑料手柄VS金屬手柄;
● EOVS Gamma;
● 臺式機VS便攜式機;
● 三角錐頭VS斜刃頭VS雙面刀頭;
● 有線連接VS無線連接;
● 可拆卸VS不可拆卸;
● 含抗凝劑VS不含抗凝劑;
什么樣的情況能擁有同樣的Basic UDI-DI?
因為Basic UDI-DI是代表的器械族。不同的注冊單元需要不同的Basic UDI-DI這個比較好理解。但有的時候,企業遇到同一個注冊單元,也是CE的一個產品名稱下的不同的規格型號,也被要求劃分為多個Basic UDI-DI,這感到比較困難。在確定不同型號規格的產品是否可以共用同一個Basic UDI-DI時,你可以嘗試問自己如下幾個問題:
● 是否具有相同的預期用途?
● 是否具有相同的風險等級?
● 是否需要相同的基本設計特征?
● 是否具有相同的制造特征?
MDR
醫療器械法規即將取代:
有源醫療器械指令(90/385/EEC)
醫療器械指令(93/42/EEC)
歷經5年的修訂,新法規:
對產品和性能評估相關文件的審核將更加嚴格,包括評價和上市后的跟蹤
要求供應鏈產品有更好的可追溯性
強化對技術文件的審查
MDR實施時間軸
產品推薦