



產(chǎn)品描述
FCC 速度測試應用將向用戶和 FCC 提供測試結果。會表示,從項目志愿者那里收集到的信息是私人和保密的。通過向 FCC 提供寬帶信息,它將能夠比較 AT&T 和 Verizon 等互聯(lián)網(wǎng)服務提供商的數(shù)據(jù)。
IT之家了解到,該應用提供安卓和 iOS 版,消費者可以測量其移動和家庭寬帶網(wǎng)絡的速度。可以評估下載和上傳速度、延遲、抖動和數(shù)據(jù)包丟失,并且可以隨時間追蹤速度數(shù)據(jù)。
他還補充道,F(xiàn)CCAjit Pai和其他未提供任何證據(jù),來他們認為華為構成安全威脅的指控。自2018年3月FCC提出這項提議開始,華為和美國農(nóng)村地區(qū)運營商提交了多輪事實依據(jù)和反對意見,但FCC卻對這些事實依據(jù)和意見完全忽視。
宋柳平在聲明中表示,“華為還提交了21輪詳細意見,闡述該決定對偏遠地區(qū)用戶和企業(yè)的傷害。但FCC卻無視所有這些意見?!?br/>他還說道,“美國農(nóng)村地區(qū)的運營商,包括蒙大拿和肯塔基的小鎮(zhèn)、懷俄明的農(nóng)場等地區(qū)的運營商,之所以選擇與華為合作,因為他們認可華為設備的質(zhì)量和安全性。FCC不應該禁止華為和運營商合作為美國農(nóng)村地區(qū)提供聯(lián)接服務?!?br/>
FCC于11月22日通過一項決定,將華為認定為美國威脅,并禁止美國農(nóng)村地區(qū)運營商使用通用服務基金(USF)購買華為設備。在向美國聯(lián)邦第五巡回上訴法院提交的起訴書中,華為認為FCC直接認定華為構成威脅,沒有給予華為就相關指控進行反駁的機會,違反了正當程序原則。華為同時認為FCC并未提供任何證據(jù)或合理的理由來支撐其武斷隨意的決定,違反了美國憲法、《行政程序法》等美國法律。
華為法務官宋柳平在發(fā)布會上表示,“僅僅因為華為是一家中國公司就禁止我們,不能解決任何網(wǎng)絡安全問題?!?br/>
FCC在6月份曾表示,已正式將中國華為公司和中興通訊為所謂“威脅”,禁止美國公司動用83億美元的基金資金(FCC通用服務基金)從這些公司購買產(chǎn)品。FCC上個月同樣駁回了中興通訊的書,確認了將中興通訊認定為“威脅”的決定。
華為企業(yè)溝通部副總裁宋凱表示,F(xiàn)CC的這項決定不利于提升美國農(nóng)村地區(qū)的聯(lián)接水平,因為這些地區(qū)依賴華為的設備來接入網(wǎng)絡,而其他廠商不愿意在“非常偏遠、地形條件艱苦以及人口稀少的”地區(qū)開展業(yè)務。他還表示,這項禁令以及隨后發(fā)布的移除和替換華為設備的提案,將帶來數(shù)億美元的額外成本,甚至會導致一些小型運營商破產(chǎn)。
認證費用
低
高
測試周期
時間短
時間長
產(chǎn)品推薦